Le titre parle de lui-même. Voici l'annonce !

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/...

Ce n'est pas possible: Chandra pourrait casser des terrains, des créatures, des enchantements, et même des Planeswalkers, c'est beaucoup trop puissant.

Aussi, vous oubliez la mentalité de Chandra. Chandra, c'est une bombe. Si infliger des dommages ne fait pas partie des capacités principales du planeswalker, ça ne peut pas être Chandra. Son champ de capacités secondaires se lie aux rituels et éphémères, ce qui reste dans l'optique brûlante du personnage. Casser des artefacts/terrains, faire du mana, booster les créatures, ce n'est pas Chandra.

Accessoirement, j'aurais tendance à suspecter Chandra Nalaàr d'avoir comme insuffisance une première capacité trop molle. En boostant cette seule capacité (quitte à monter le coût de l'ultime), elle pourrait devenir très forte.

Chandra, petite mais mignonne
+1 Chandra inflige une blessure à une cible, créature ou joueur
-5 vous recevez un emblème avec "les blessures infligées par les planeswalker de type Chandra que vous contrôlez sont doublées"
loyauté 1

c'est exactement ce que je pense, elle est beaucoup trop lente a remonter, mais sinon elle est quand meme forte, elle peut poutrer jusqu'a 6 d'endurence en arrivant, et elle met une jolie branlée aux tokens pour peu qu'elle soit arrivée en premiere.

le probleme c'est qu'ils ne vont a mon avis pas en refaire une qui soit une version "améliorée" de celle-la, ils vont se sentir obligés de faire un truc différent, mais je pense que ca sera nul.

d'une maniere générale, un arpenteur ne peut pas avoir de capacités du genre "détruisez l'artefact (ou enchantement) ciblé", parce que ca serait une capacité inutile la plupart du temps, ou alors il faut qu'il ait une capacité qui transforme justement des permanents en artos ou enchant, mais ca serait laborieux, ca prendrait deux capacités sur trois, et donc ca serait pas terrible.

comme dit prédédemment, chandra son truc c'est avant tout balancer des boules de feu, elle aura toujours au moins une voire deux capacités qui feront ca. par contre pour le reste ils ont déja essayé pas mal de trucs : Reverberate, mini-Wheel of Fortune, Past in Flames, etc. mais en fin de compte aucune de ces capacités n'étaient vraiment bien et en fin de compte je préfere toujours la premiere.

C'est pas trop dans l'esprit de chandra kamikaze mais en voilà une équilibrée par son coût.

non mais deja 7 mana c'est injouable, alors si en plus il y a marqué "au hasard" su la carte, c'est juste de la chie, surement plus que tibalt..

Ouaip mais du CA sans défaut en rouge ça existe pas :s
Bah la même avec un cout de mana de

en même temps, le CA c'est pas trop l'otique du rouge...

Genre faudrait un truc du genr:

chandra la bourine
+1: spark élémental
-1 choc
-6: vous avez un embléme avec "au début de votre entretien, vous mettez X a une cible, X étant le nombre de montagne que vous avez"

3

ça c'est bourin, dans l'esprit du rouge, fort mais pas trop.

Desperate Ravings c'est tellement sSsWwẅa@âgGGIÏiîstTT que j'aime la Chandra de Kiwifou. Et j'aime Kiwifou aussi :)



D'après la prévisualisation du message, MV n'accepte pas les w tréma :(

toujours trouvé ça nul....

Je pense que Chandra aura :

+1 Infliguez 2 Blessures à une cible créatures ou joueur.
-2 Détruisez jusqu'à 3 créatures et infliguez 3 blessures au contrôleur de la créature.
-6 Infliguez 6 blessures à n'importe quel nombres de cibles.

Elle me semble pas mal comme sa.
Mais s'il vous plait faîtes que Chandra coûte que 3 ou 4 manas sinon elle sera nulle, pauvre Chandra.

C'est quoi ce -2 de l'espace ? O_o

meme le -6 est infame : ca rase juste le board adverse, mais pas le tien...

et clair que le -2 fait juste le café !!

"Alors pour -2 : 3 vindicate et foudre sur toi
- t'as raison...
- c'est pas ca ? c'est 3 foudres sur toi ??"

Bof tu sais, un PW même à 2 a peut être nul
"siflotte"

Blitz chandra


+1 Forked Bolt
-1 foudre
-5 pour chaque montagne, une blessure sur une cible créature ou joueur
3

Vu que chacun y va du sien :)

ton ultimate est faible,coller 2 ou 3 par montagne serait plus adequat. et n'oublie pas chandra c'est une pyromancienne ;) (ce qui explique qu'il n'y avait pas de foudre dans son duel deck)

chandra pipi vite vite

+2: jusqu'a une créature ciblée acquiert la celerité jusqu'a la fin du tour
+2: la créature ciblée ne peut pas bloquer ce tour
-3: foudre

loyauté 1

chandraralera opah 1

+1: cherchez une montagne dans votre bibliothèque et mettez là dans votre main.
0: défaussez vous d'une carte de terrain, chandrarelera ou pas inflige 2 blessures à la créature ciblée
-3: chandraralera opah inflige un nombre de blessures au joueur ciblé égal au nombre de terrains dans votre cimetière.

loyauté 2

"On dit de toi que tu es très mature pour ton âge" ca fait quand meme fort pédo comem phrase